2014/01/03

陳香,《蘇東坡別傳》

本書雖取名『別傳』,依我看,稱為『蘇東坡詩文分類鈔』似乎較為貼切,內容大都是『關於xx,蘇東坡是這麼主張的,其詩文如下:…』之類的結構,因此,比較像研究者自行存參的筆記,用來閱讀,是辛苦無趣了些。且內容以生活飲食為主要,至於蘇東坡的政治主張(畢竟他從頭到尾是個官員,一生所忙也是官海浮沉)、對於廣大人民與土地的感情、政績等,則未提及,可謂十分的片面。這些詩文倒提醒我注意了奇怪的一點:蘇東坡似乎是不寫故鄉的!為什麼?

2014/01/01

高鵬,《影響中國的85位名臣》

傳記有專傳和合傳,以特定一人為主的專傳很難,上窮碧落下黃泉唯恐資料收集不全;合傳則容易許多,只需抓住一個設定的共同點即可,人越多,要求的共同點越寬鬆越容易寫作。本書的收入條件是對中國歷史發展的影響,幾乎史書上的每一位都可以入列,因此,基礎材料是不虞匱乏的,考驗的只是編輯者剪選材料的功力了。此外,史料繁多,如何剪裁,實際反映的便是編輯者的史觀。