2012/01/04

〈史記.蒙恬列傳〉

  讀史記有時見到史學家的一些評論,常會令人覺得無奈。最常見的便是責備傳主何不犯顏直諫,或是責備傳主只知阿意興功。司馬遷對於蒙恬的評論便是如此。

  然而,蒙恬家族世代為將,軍人訓練與要求是以服從為天職,以達成任務為使命,司馬遷甚至古來許多的史學家這一類的責備恐不公允。以一人之意決定一切的時代,任何諫言都只能在相當程度上阿從皇帝的想法才能受到考量,要求職業軍人作此運作,未免責人太過。

  秦始皇統一天下之後大興馳道,史學家往往斥之為只顧自己玩樂出遊之用而不顧百姓死活。然而,大亂之後,唯一身體強壯者恐怕都在軍中,戰爭結束了這些軍人終須解甲,若無適當的安排,這些復員的軍人終將成為亂源。此時最好的做法便是將大批有組織、有生產力的軍隊改編成生產性的建設部隊,而這些建設最好不需太複雜的知識,只要體力夠便可勝任。道路交通建設正是首選!即使富有如美國,跨州道路網不也是如此建立起來的嗎?為何要將修直道納入蒙恬的罪過呢?

  蒙恬於秦有大功,終究為趙高所不容而被賜死。蒙恬找不到自己心服的理由,最後只好歸咎於建設時挖斷太多地脈,以此說詞令自己死能瞑目,何等忠烈!
【出版資訊與其他書評】

0 個回應:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...